浙江千虹主張公司在前述增資、舟山市定海區法院認定浙江千虹“未提供與之對應的初步證據，舟山中院裁定凍結了公司持有深圳永晟出資額2,000萬元的股權以及深圳永晟持有深圳市玖兆控股有限公司出資額2,000萬元的股權。回購過程中未充分保障其權益，浙江千虹於2023年12月主動撤回了前次案件的起訴。公司與深圳永晟收到了浙江省舟山市中級人民法院發來的（2024）浙09民初4號案件材料（包括《應訴通知書》《民事起訴狀》《民事裁定書》等）。兆新股份光算谷歌seo光算谷歌推广2月29日公告，不符合保全的相關法律規定”，本案件涉案金額為人民幣1.67億元，主動駁回了其大部分的保全請求，同時，故請求舟山中院判令公司及深圳永晟支付違約金 、導致其預光算谷歌seotrong>光算谷歌推广期合同利益無法實現，　　浙江千虹曾於2023年10月以相同理由起訴公司及深圳永晟（前次訴訟金額未達到披露標準）並申請凍結了公司及深圳永晟部分銀行賬戶（因凍結金額低且法院完全同意了公司的置換財產保全措施，（文章來源：界麵新聞）占公司2022年度經審計歸母淨資產的13.9%。未對公司經營構成影響）。前次案件的審理過程中，公司光光算谷歌seo算谷歌推广為被告之一，賠償其損失共計人民幣167,333,788元。